package main
import "fmt"
func main() {
for {
var x int
// n, _ := fmt.Scanln(&x)
n, _ := fmt.Scan(&x)
fmt.Println("n:", n," x:", x)
if n == 0 {
break
}
}
}
输入:
123 456 789
当使用 Scan 方法时,控制台打印:
n: 1 x: 123 n: 1 x: 456 n: 1 x: 789
但,当使用 Scanln 方法时,打印如下:
n: 1 x: 123 n: 1 x: 56 n: 1 x: 89
根据官方文档,Scanln 除了在换行处停止之外,应和 Scan 有相同的表现,那么为什么会出现实例中的意外表现呢?
回答:
Scanln is similar to Scan, but stops scanning at a newline and after the final item there must be a newline or EOF.
官方文档写了两个区别,你看到一个,还有一个是最后一项之后必须有一个换行。
建议你看看 err 。
如 @fefe 所强调的,文档中强调了 Scanln 方法在最后一个元素后要有换行符或 EOF。
Scanln is similar to Scan, but stops scanning at a newline and after the final item there must be a newline or EOF.
也就是说这里不正确使用了 Scanln 方法,至于为什么 Scanln 会比 Scan 方法少读取一个字符,是因为 Scanln 方法在读取传入参数对应个数的元素后,会判断下一个字符是不是 \n 或者 EOF,这里判断时就会多扫描一个字符(但这个字符不存入变量),因此下一次读取时缺少了这个字符。而 Scan 方法不会进行这个判断,只是进行连续的读入,因此这里使用 Scan 方法是没有问题的。关键的源码如下:
// Scan 和 Scanln 都掉用了 doScan 这个方法来读取输入
// 但不同点在于 Scanln 设置了 s.nlIsEnd 为 true
// doScan does the real work for scanning without a format string.
func (s *ss) doScan(a []any) (numProcessed int, err error) {
defer errorHandler(&err)
for _, arg := range a {
s.scanOne('v', arg)
numProcessed++
}
// Check for newline (or EOF) if required (Scanln etc.).
if s.nlIsEnd {
for {
r := s.getRune() // 判断下一个字符是否合法
if r == '\n' || r == eof {
break
}
if !isSpace(r) {
s.errorString("expected newline")
break
}
}
}
return
}
